檢討總統府新網站（張瑞雄） - 作者為東華大學副校長
內容有嚴重的誤謬，基於對的就是對的實事求是精神，順便嘲笑蘋果專欄之不專業（不依內容取捨 而以名號論斷的大小眼編輯政策，笨蛋：有關數位 名器不見得是保證），還有對作育英才的老師原來學問有這麼大的偏差，要提醒辛辛學子留意，盡信書不如無書，老師不一定是對了。情緒發洩完了，來幫總統府網站圍事。
張副校長提出總統府網站可以改善的寶貴意見如下：（轉載自蘋果日報）
第一是網站設計沒有充分利用螢幕的空間，現在很多電腦都是高解析度和寬螢幕，但總統府網頁只為了1024×768的解析度而設計，只用了中間約二分之一的空間，左右兩邊都留一大片空白，白白浪費了大好的表現空間。
目前一般網站製作的業界標準就是副校長批評的規格，為什麼？其中一定有道理（我因為不知道道理不用裝權威 以後問到再來補充），所以總統府網站幹嘛標新立異，符合一般業界標準很值得鼓勵啊！
第二是有YouTube和Flickr的連結很棒，但這在首頁沒有出現，一定要進入其他頁面才有。另外，現在最有人氣的Facebook、Twitter或Plurk也都沒有，顯然總統府在利用社交網路（Social Networks）方面的積極性還需要加強。
為什麼YouTube和Flickr的連結一定要放首頁，總統府可以決定什麼是重要資訊該放哪裡，如果網站企劃不覺得需要，放其他頁又有和不可？重點在總統府網站到底主要的業務和功能是什麼？需要整體討論批評，只就單一項目該放哪批評，失之偏頗，不是學者該做的建言，至於要不要使用其他社群網站工具，我個人覺得總統府很有誠意，總統既然不是使用者，幹嘛騙人，我希望有一天總統真的是使用者時，或起碼貼身幕僚 或夠有權力的政治性幕僚 是實際的使用者時，再來設立 才有意義。
第三是網站雖然有英文版，但明顯地和中文版不同，少了很多資訊。例如國是論壇就不見了，難道老外不可以參與討論？很重要的YouTube和Flickr的連結在英文版也付之闕如。就因為中英文版不同，所以不管在中文版什麼地方按英文版，都是跳到英文版的首頁，而非是目前中文版的英文翻譯，達不到中英對照的功能。
有關英文我沒意見，我只是覺得奇怪，張副校長為甚麼一再強調 YouTube和Flickr的連結很重要，我也可以覺得投書很重要 重大法案或決策更重要，跟前面一樣，重不重要 要實際了解網站被民眾使用的後台情況，還有總統府主觀提供服務的重點在哪？
第四是國際化的問題，只有英文版顯然不夠，看看某大學的首頁可以有六種外國語言的版本，總統府應該感到慚愧。而且我們很多邦交國都是講西班牙文，西文也是網路上第三多人使用的語言，因此應該考慮至少加入西班牙語版。
這跟網路完全無關，我也沒任何意見。
手機版無互動功能
第五是手機版只剩全民焦點、新聞稿、治國週記和每日行程活動四大功能，等於是政令宣導工具，失去互動的功能。尤其手機是隨時反映意見的工具，如果網站可以透過手機反映意見，甚或上傳佐證影片，一定會有很多很棒的建議。
手機版為什麼一定要互動？多少新聞網的手機版就是閱讀唯一，「互動」不是手機的必要功能，重點還是在總統府想透過手機提供什麼樣的資訊給民眾。總統府手機版最大的問題在規格老舊，而不是內容。
最後是網站還是有一些錯誤（Bug），例如直接按「論壇與信箱」的連結後，網站反應很慢，好像當掉。另外，在英文版的歷任總統介紹中，總統的英文名字會被蓋掉一半等等。建議網站維護者應該仔細對網站的各個部分好好檢查一下，看是否還有任何的疏忽或錯誤。
網站loading慢有的時候可能是個人的電腦硬體或網路環境的問題，不見得是bug，而且網站建置有bug不可恥，只要迅速修改即可，君不見多少 google的服務，beta 版的標示可以放到忘了拿掉，好的網站本來就是有機的，修改是必然的。
看完副校長的大作(google一下，居然還是資工系教授，我會不會太班門弄斧了啊！)，我只能說：繼續努力啊！！！（哈哈！沒想到我會幫總統府圍事，有一種幫助弱勢 自我感覺良好 的快感！）
