Tammy的娛樂世界

2010年7月16日星期五

Glee 歡樂合唱團-第10集 Paul Anka

這集唱了Paul Anka1974年的作品 You're Having My Baby，我沒什麼印象，倒是對他其他更早期的歌曲，因為印象太深，一定要聽！當年的年輕偶像，比起現在的小朋友一點都不遜色！

1957年的作品 Diana，第一首成名曲，我都還沒出生呢！

1959年的 Lonely Boy

也是1959年之作 put your head on my shoulder

1960年的作品Puppy Love

1966 年的組曲演唱，真是經典啊！

You are my destiny（1958年的作品）這是後期的現場演唱版本

每一首我都會唱，而且耳熟能詳，為什麼呢？應該是
Donny & Marie (1976 -1979 TV series)演唱的功勞吧！

i'm a little bit country

Glee 歡樂合唱團-第10集 Ballad 與師生戀

本集主題Ballad：民謠、歌謠，是一種用於吟唱或背誦的民間敘事歌謠形式，這種體裁在英國和愛爾蘭詩歌中體現尤為顯著。

Mariah Carey&Luther Vandross- Endless Love（我還是第一次聽到這個版本）

Endless Love (Lionel Richie & Diana Ross) ft. Brooke Shields
1981年的電影無盡的愛

Endless Love Lyrics - Songwriters: Lionel Richie

My love,
There's only you in my life
The only thing that's bright

My first love,
You're every breath that I take
You're every step I make

And I
(I-I-I-I-I)
I want to share
All my love with you
No one else will do...

And your eyes
Your eyes, your eyes
They tell me how much you care
Ooh yes, you will always be
My endless love

Two hearts,
Two hearts that beat as one
Our lives have just begun

Forever
(Ohhhhhh)
I'll hold you close in my arms
I can't resist your charms

And love
Oh, love
I'll be a fool
For you,
I'm sure
You know I don't mind
Oh, you know I don't mind

'Cause you,
You mean the world to me
Oh
I know
I know
I've found in you
My endless love

Oooh-woow
Boom, boom
Boom, boom, boom, boom, booom
Boom, boom, boom, boom, boom

Oooh, and love
Oh, love
I'll be that fool
For you,
I'm sure
You know I don't mind
Oh you know-
I don't mind

And, YES
You'll be the only one
'Cause NO one can deny
This love I have inside
And I'll give it all to you
My love
My love, my love
My endless love

Sting還在 The Police 時唱的歌曲 Don't Stand So Close To Me 真是青春無敵啊！（1984年史汀離開警察合唱團單飛）

Glee 歡樂合唱團-第九集煽情到最高點智障殘障加上同性戀的情節....

Beyoncé 向 Tina Turner 致敬的演出

Tina Turner - Rolling on the river (1971)

Glee – Proud Mary (Rolling on the River) – Wheels Video

閱讀 - 大膽去贏：歐巴馬教你打贏商戰和選戰 The Audacity to Win: The Inside Story and Lessons of Barack Obama’s Historic Victory

作者大衛．普樂夫 (David Plouffe) 是歐巴馬競選2008年美國總統時的第一策士，這本書是他第一人稱第一手的記錄。

作些書摘整理一些想法，方便以後搜尋引用或回味。

強．法瑞夫 Jon Favreau 是個聰明絕頂的寫手...而且很歡迎大家對他的講稿提出建設性的批評（...跟許多撰稿人很不一樣）他不認為自己的講稿神聖不可侵犯，而是當作活生生的有機體，從下筆到完成會多次修改。 -P:049

新世代熟習協同作業，知道群體的智慧有機的發展，會產生多大的力量，而且是一開始就習慣這種作業模式，而老派僵化的上對下作業模式，相對來說是最難打破的習慣，目前我身處在兩者之間，但我看好未來，威權之牆被推倒，只是時間的早晚。

「在我們的計畫中，背書這東西本來就不在考慮範圍，」 -P:057

...「改變」我們希望避免陷入多年來盤據政壇的一報還一報式尖銳對立....我們希望一一接觸選民，而不是期待某個團體或個人向他們拉票。....各州工作人員..得一再代替歐巴馬婉拒那些感到不可置信的團體和選民領袖.....P:086

歐巴馬陣營一開始就決定運用新科技尋求基層草根的支持力量，名人或團體的背書，從來不是他們的考量，我想希拉蕊即便自己的聲名威望加上柯林頓的背書，最後還是失敗，讓這個策略看起來更是顛覆傳統引領風潮，還有不追求背書，也或許就是歐巴馬能走出 Jeremiah Wright 牧師引發的種族風暴的根本原因，沒有背書就只有靠自己不是嗎？看到台灣五都選舉，議員小雞忙著跟市長母雞合照，而且還要排隊合照，就覺得這些人會不會太白痴了，選民你會因為誰跟誰合照而選誰嗎？李遠哲幫阿扁背書應該是最後一次「背書」這個選戰工具還有效用的記錄了吧！

（打贏初選第一仗愛荷華後）

歐巴馬私下與愛荷華當地高階幹部闢室密會，我（筆者）沒有進去，因為我想把這一刻留給他們，讓他們獨享。 ....歐巴馬走出房間時，紅著雙眼靜靜的說：「我好愛這些孩子。」他並沒有誇大...除了圖依斯，他們全都不到三十歲，就跟那麼多成就這場勝利的選民一樣。 -P:148

即便連任，歐巴馬卸任美國總統時，也不過五十五六歲（1961/8/4生），全世界最強大的國家，敢把最高權位交給年輕世代，這是美國之所以強大的原因嗎？即便是既得利益者，沒有幫年輕人創造好的競爭機會，年輕人自己也會爭取創造努力奮鬥拿到屬於自己的成功嗎？
後面一段文字，更是讓我很有感觸，可以說是我最近三五年來的感想，只是美國的年輕人看起來有了希望，而我身邊的許多年輕人還在努力奮鬥，但我想相同結果的一天應該也不遠了，否則.....

我們大多數同仁都不到三十歲，許多都不到二十五歲....我（有時是敬畏的）見證他們的表現與渴望，他們想把眼光超越自身，為更美好的世界努力....對我這一代來說，搖椅在招手了，因為這些孩子這麼棒，我等不及要體驗未來幾年他們的領導與願景。 -P:437

待續.......

從「蔡依林」回應「個人意見」談起

先介紹一下
個人意見（個人意見的微博只有不到1600個關注者）這個時尚知名部落客叫陳祺勳，如果蘋果日報的報導沒有錯，他的部落格每天有一兩萬人瀏覽，其實已經可以算得上是一個不小眾的「新媒體」了。

個人意見批評蔡依林也不是第一次，基本上他已經建立了特殊風格批評時尚，只是這次蔡依林「反擊」了，而且用網路的力量「微博」（蔡依林的微博超過五十萬個關注者）來反擊，（最近全台灣的藝人和名人似乎都到新浪開微博，對大陸市場的美好想像也太誇張了，但結果似乎也只是出口轉內銷，以後再來聊這個。）

先引述蔡依林在微博的反擊：

話說我真不懂凡事看到邊就忙著批評別人作品的人您讀的又是哪本沒禮貌的書! 不拉風不拉風換一本讀！美人計明天孩子們就聽的到囉我做我自己 vogue......

共有五千多筆回應，一千多個轉貼，歌迷大軍的反擊規模算相當大，也算是相當不對稱的新媒體網路較勁。

再引述個人意見的批評這不是 Vogue (但保證是100% 原汁原味的 Jolin)

...這次融合了美式橄欖球護具，辣妹緊身褲，和深海生物螢光(硬要跟海洋扯上邊就對了)的造型就連從國外請來的整人大師，哦不，整型大師(不對，自掌嘴，佛洛伊德說這世上沒有只錯一個字的錯誤，一定是本來就那樣想)，咳，造型大師也為之讚嘆。"
我個人是不知道她讀的是哪一國版本的Vogue，反正跟我讀的不是同一本(而且擺這pose是跟大家說她要代言益可膚嗎?)。

後來朱學恒也來插花的「巴斯光年」說，岔題就不討論，雖然增加了新聞強度與被關注度。

我想說的是：搜尋大部分的媒體標題
幾乎都是「新造型被批蔡依林怒飆部落客」，這則新聞被一再轉載轉貼到各式各樣華人社會的大小媒體，但觀點幾乎在一開始就確立了，每個媒體就只是傳聲筒般的複製資訊，報導對「個人意見」也幾乎只是用個普通名詞：網友或部落客來陳述。

然而，這是個大砲打小鳥的動作，在媒體操作來講：
「個人意見」不是第一次批評蔡依林，最近他批評其他藝人的我看來更毒（也中肯後附連結）

蔡依林在「微博」的首發，不論有意還是無意，後來唱片經紀公司的導引，讓所有主流媒體都把蔡依林當成「被害人」的角度就被確立了，後來還能再製造出其他反擊發酵的話題，佔據媒體版面，成功的（懷疑起碼對我來說就很失敗）幫新專輯造勢製造話題。

然而，蔡依林完全不是弱者，在這個事件上，「個人意見」反而被徹底消費了，因為他一篇照以往風格寫作的文章，居然引起這麼大的回響，我想他完全沒料到，不知道主流媒體炒作新聞能到這個地步。

但事件的真相，就這樣被湮沒在主流媒體的價值觀裡了嗎？我只是想藉著這個事件，反省並提醒，看到一些表面的新聞，不要照單全收，要自己去搜尋比對資料，你會發現自己被蒙蔽了多少。

附：「個人意見」批評
徐若瑄 - 這才是 Vogue 但也....
陳妍希 - 燕窩

事實上他不只批評國內藝人國際的甚至設計師的大作，這是批評風格，大明星看看一笑就好，發幾句牢騷也行（微博），唱片經紀公司當回事反擊回應就很沒品，也大可不必，這只暴露保護藝人過度，得了便宜還賣乖。

補充：拋開媒體的烏煙瘴氣，回到本質，蔡依林這張新專輯的主題是「時尚」，並以 Vogue 雜誌來體現，但巴斯光年裝也好泳池邊的高級名牌印花洋裝（超像時尚雜誌跨頁廣告）也好，老實說真的不優，距離張曼玉王菲安室奈美惠（我還沒舉西方的）...一流的時尚icon名人，我個人覺得蔡依林還有相當大的努力空間，所以就算佔到很多媒體版面，到底時不時尚，我想看到的人心理都有數，再說回到歌手本質，這張專輯的歌到底好不好才是重點，不是嗎？