拳不到肉是不會痛的

如果攻擊不打算成功，不企圖克敵致勝，只圖個自爽，久而久之，就會連「爽」都食之無味 棄之可惜。

最近在整理一些文字，有關我過去工作的紀錄與感觸，下筆非常謹慎，就算有十分的事實，也常只披露部分，因為是事實，所以一旦與相關連者的記憶認知有差距，恐怕會傷到人，所以寧可選擇謹慎保守，在這段整理文字的過程中有個很深的體會：

如果不曾真正接近權力的核心，接近事實的真相，遙遠的批評力量是非常薄弱的，只不過是雲淡風輕的隔靴搔癢，想要有效攻擊，如果拳不到肉是白費力氣的。

這就衍生了批評者的目的到底是什麼？是要改變現狀，還是只要發發牢騷。

如果是前者，老謀深算是必修的學分，上者是自己掌握權力，下者是接近權力 進而影響權力，但這個過程中，人很容易迷失，讓一個理想主義跌入現實幾乎是所有人的宿命，所以選擇這條路而最後能把持住的，可謂真正值得敬佩與尊敬之人。

如果是後者，其實愛幹嘛就幹嘛，因為真正在乎你的牢騷的人，就都是你的朋友罷了，你的朋友當然不好意思說你無聊，你的敵人根本無視你的存在，於是這樣的批評就是不夠力，即使用上最惡毒 最強烈 最反諷 或最有創意的文字手段，最終看起來還是不痛不癢。

投射到現在的媒體發言，不論是大眾還是小眾，有力的批評幾乎越來越珍貴，因為沒有重點，因為不知道權力真正的痛腳在哪裡，所以只好淪落到亂罵，也因為流彈實在太多，真正有權力的人更是會一概不理，充耳不聞，因為回應才會暴露弱點，聰明的人絕不會自曝其短，至於愚笨的人打起來也沒什麼快感。

於是，要做一個 一擊中的 的拳擊手？還是碎碎念的批評八婆，就會引導一個人對未來努力的選擇，無分好壞，只是選擇。