最近聽到一個消息，某個晚間九點的知名政論節目，收視率只剩下0.3-0.5，很久沒看收視率，聽到還是有一點詫異，因為離開電視媒體一段時間，不知道這只是單一節目的狀況 還是同類型節目共同的情況 還是整體電視開機率有明顯下降？因為資訊不足無法判斷，但電視這個媒體在面對網路的競爭 收視人口的老化 還有廣告的流失...困境下，情況只要不太惡化或惡化的速度不要太快應該都是好消息了。
還有一個消息，三立去年的營業額雖然高達四十億，但收益僅有一億，這是多低的獲利啊！三立還是電視業的領頭羊，如果三立都如此可以想見其他的電視台。
再來個消息，百事可樂放棄美式足球超級杯的天價電視廣告改投網路，舉辦一個 refresh everything 的行銷計畫，祭出高額獎金 長時間的網路曝光，雖然在FaceBook的粉絲經營上還無法超越更早攻城掠地的可口可樂粉絲專頁，但整體網路的搜尋量據報導大幅提高，並超越宿敵可口可樂。
我來自電視媒體，這兩年努力向網路學習，一些老朋友雖然表面上看來推崇，但化為實際的支持，不論是版面的報導 還是對相關話題的關心程度，都讓我有些心灰意冷，這兩個領域必然要兵戎相見 你死我活，而沒有相互利用或互蒙其利的可能嗎？比較年長的電視前輩因為幾乎沒有網路經驗，有時連溝通都很難，比較年輕的朋友又通常對網路忽視或蔑視，更年輕的一輩我比較沒機會接觸，也很難有實際的體驗，總之，夾在過去電視的舊經歷和現在網路的新體驗之間，我更困惑了....
或許是近鄉情怯 或許是當局者迷，看別的產業趨勢可以夸夸其詞，看電視媒體卻如墜五里雲霧，越看越困惑，即便如此，還是要繼續看 繼續想辦法衝撞可能性，然後把一切交給上帝吧！
補充：法國公共電台在做一個類似封閉式的實驗，記者只透過 FaceBook 和 Twitter 這兩個虛擬世界的社群蒐集資訊做報導，封鎖其他資訊來源特別是傳統的管道，我非常好奇報導的內容偏向（兩個世界關心重點的差異？），和話題的時間軸（實體世界的大消息如何在虛擬發酵，或虛擬的原生資訊多久會傳到實體）.....
沒有留言:
張貼留言