請問黎老闆

在2月11日壹傳媒旗下「壹週刊」、「蘋果日報」聯袂披露邀請前台北市副市長：馬英九選總統最重要幕僚金溥聰，擔任壹傳媒新電子媒體的CEO，這個震撼台灣政治和媒體圈的獨家新聞，並刊登長篇獨家專訪內容後，身為關心台灣政治並在媒體工作多年，前段時間還回政大在職進修傳播的小讀者我，細細讀完訪問稿，對壹傳媒兩大媒體過於正經八百，一副政令宣導的專訪內容，我看了感到非常的失望，因為完全沒有充分滿足讀者好奇心、臨場感與偷窺慾，而且更引發了我心裡產生許多疑問，因此振筆投書不吐不快，如果壹傳媒還是我心目中的那個壹傳媒，希望黎老闆能看到這篇投書，並對小讀者的提問作出回答。
問一：請問黎老闆是在買中時集團破局前還是後找金溥聰的，這個問題非常重要，之前找我覺得只有功能性，之後找就加了修理人的大創意，很成功的向那些寧可中時大中國化也不能蘋果化的笨蛋們示威，如果黎老闆是之前找，我只佩服到豎起大拇指，如果是之後找，我就佩服到五體投地了。
問二：請問黎老闆和金溥聰相識相交是怎麼樣的機緣，是黎老闆自己很誠意的打電話去邀約，還是在某個場合巧遇後訂下面談的約定，還是託第三者介紹牽線，見面現場有沒有拍照記錄下歷史的鏡頭…這個問題看起來很白痴，但卻是最有蘋果精神的問題，我相信如果對壹傳媒忠實讀者作民調，一定高居第一個想知道的問題。
問三：金溥聰在專訪中提到跟你的合作是化學性的，小讀者淺薄的知識知道，化學變化主要是質變，黎老闆你覺得他質變了甚麼？黎老闆自己的感覺有相對應的化學性變化嗎？還是物理性還是沒改變呢？如果也是化學性，那自己又質變了甚麼？（這個問題都怪我看多了壹週刊馮光遠的「家庭性辭典」專欄）
問四：可不可以拜託黎老闆幫我問金溥聰，到底見報多久前告訴馬總統，馬總統的回應是甚麼？是：「哦，真的！恭喜！」，還是「哦，真的！不要去吧！」還是任何其他反應？這都怪壹傳媒的記者不盡職沒有追問，但我相信讀者應該有知的權力，黎老闆也應該盡力幫我們探究到事情的真相。
以上問題我的老師、我以前的同業，可能會覺得無聊、不重要，但多年閱讀壹傳媒的訓練，讓我覺得獨家專訪沒有披露以上問題的答案真的失職，所以誠懇投書黎老闆，希望獲得滿意的解答以解除我心裡的困惑。萬分感激！

一時興起投書蘋果 部落格順便放

後續：看來蘋果沒有雅量，也或許嫌我寫得太爛。
基本上我覺得金小刀就是從馬英九的影子變成了黎智英的棋子，影子能影響操縱本尊，棋子就只能任人擺佈，或許等他發現這個無奈的現實後，就是理想幻滅 合作結束的時候，大家過度在意這件事就是黎智英的收穫，綠營的反對更是可笑，黎智英會幫你們試出金小刀的真正斤兩，是玩殘他還是萃煉他，結果都還不知道，就叫叫叫 跳跳跳，而且叫出來的反對理由超級可笑，看到這樣的反對黨，唉！馬政府還有得混了。