前兩天參加本屆電視金鐘頒獎典禮製作電視台「中視」，和承製典禮的製作人之一焦志方，共同邀請媒體同業的「典禮前說明記者會」餐宴，整個餐會過程，看得出焦哥戰戰兢兢，不求有功但求無過的謹慎，盡量滿足記者的提問，飽餐之後媒體紛紛離席趕截稿去，臨行前我客套的說了句，還有什麼需要補充？焦哥提出了個請求，問能不能在典禮前先幫忙打預防針，把一些可能到時怎麼也解釋不清的問題，先給個標準答案。
至於擔心什麼？原來焦哥最擔心的是「聲音」，不明白台灣的三金轉播，為什麼年年都會受困於「聲音」的表現，然後因為牽涉的技術層面有一點廣，永遠也解釋不清，問題到底出在哪裡？即將舉行的典禮四組表演都是以音樂為主，就更讓製作人寢食難安。
透過把節目「聲音」可能牽涉到的所有關係解釋一遍，問題出在哪裡就很容易判別：
表演部分，包括歌聲和伴奏，伴奏以兩種方式呈現，現場樂隊演奏或事先製作好伴唱帶，前者收音相對複雜，每一個發聲點都需要一個麥克風收音，譬如爵士鼓，幾個點就要收幾個音，除了交響樂團因為整體聲音平衡，可以只用比較少的麥克風用大區域的方式收音外，一般來說就是只要有發聲點就要收音，所有的聲音會收到兩組控制台作混音，混好的聲音，一組是監聽 monitor 系統提供給歌手、伴奏者參考，以前大多使用面向舞台、演出者的喇叭，近年都被耳機取代，這個過程如有任何一方出錯，唱錯、奏錯、監聽出狀況、混音沒混好都有可能，但就算歌手沒唱好，也可能錯不在表演者而是受到監聽干擾，然後混好的聲音透過PA系統的揚聲喇叭送到現場觀眾的耳朵，目前大型電視現場表演或演唱會，都會由同一個音響專業公司承包，所以在表演部分如果發生問題，錯誤的責任就很容易釐清。
除了表演部分，還有一個部分叫轉播，音響公司收下來的所有聲音會提供給負責轉播的電視台， 因為現場揚聲和電視播出的效果不太一樣，前者可能要加強低頻，後者可能要更強調人聲，所以各自負責各自需要的聲音， 電視台自行混音、成音然後放送，通常會出問題的都在這個環節，成音工程師出錯、傳輸的過程出錯都有可能，整個節目從表演場地把節目訊號送回電視台，再從電視台分配，傳到你家天線、或透過有線第四台、網路平台、MOD、或其他OTT裝置到你觀看的設備，訊號可能經過無線電波、衛星、光纖、同軸電纜...最後到了觀眾的眼前耳底，所以以上所列的每一種收看方式都可能出錯，但不見得是電視台的錯，除非兩種途徑的聲音結果相同，才能推斷是更上游出了錯。
以今年金曲獎為例，不論用任何設備收聽，新人獎得主BOXING樂團（時間2:12:45開始）演唱的部分就是有問題，但小巨蛋現場聽並沒有出錯，可以合理推測是轉播台出錯，至於為什麼每次都會有聲音不好的結果傳出呢？排除掉前面說的收音、成音到傳輸的過程，還有一個最可能的問題就是出在立體聲，因為標案規格規定，還有影視科技都進步到這麼高端的時代，三金轉播也同時提供海外許多直播服務，如果不用雙聲道立體聲播出，實在說不過去，但台灣的觀眾知道嗎？你家的第四台有很多都是很不專業的供應商，最可能的原因是第四台的聲音工程接線錯誤造成的「左右聲道相位反向」（請參閱擴聲系統條目），表現在聲音的效果上就是「達不到應有的音量、力度變差、低音渾濁、聲源位置飄忽不定、立體聲效果完全被破壞...」也就是大多數人會直覺的反應「聲音聽起來悶悶的」，而台灣的電視台為了播出的聲音品質不要被第四台破壞，很多節目播出至今還是不敢用 stereo 而是 namol 播出，焦哥因為太怕出錯，甚至努力想要說服文化部接受非立體聲播出的習慣，只是限於規格還是得冒險用立體聲播出，看到這裡會不會想哭？
當然不希望馬上要舉行的金鐘獎聲音「又」出問題，但台灣電視播出的每個環節，專業程度落差太大，是年年總要出點狀況的主要原因，有的部分是出錯的人不敢坦承，每一次混過檢討，就失去一次矯正錯誤的機會，還有一部分是不專業到可能根本不知道自己有錯，也許今年來不及，下屆可以考慮號召全國網友就地監聽檢查回報，把線接錯的第四台都給找出來，敦促他們改善工程技術。
最後補充：我只是節目製作專業，對於聲音也只到配合作業的常識程度，文中專業部分的說明，如果有錯誤歡迎音響工程專業人士批評指正，也祝福本屆金鐘獎頒獎典禮順利成功。
沒有留言:
張貼留言