這樣的感觸來自我的3G手機使用體驗，一年多前因為工作需要，我換了一支3G手機，當時3G手機的行銷宣傳重點都在視訊電話，現在也是，如威寶的林怡君筆記篇(弔詭的是最後兩人通話的鏡頭，並未使用視訊電話)。 當時我剛換手機，還會demo視訊通話給好奇的朋友看，直到有一天，我在滿滿都是人的公車上接到一通視訊電話，一個跟我有業務往來的朋友用影像撥號給我，我一時不查直接以視訊接聽，當時沒有時間反應選擇非視訊通話模式（功能可選擇或事先設定），結果在公車上接視訊電話的結果就好像一個白癡看著手機講話，對方的聲音也透過揚聲，和全車分享我的通話隱私，這次錯誤的示範讓我得到兩個啟示，第一：通視訊電話一定要用耳機，第二：不是每個人都會走失小狗，需要3G手機幫你找到愛犬，因為機率實在太低（3G手機服務剛開通時，中華電信強打金士傑找到走失的黃金獵犬廣告，記憶猶新）到今天為止，我的手機聯絡人近百名，只有三個人使用3G手機，而我從來沒跟這些朋友通過視訊電話。
為甚麼一個使用率這麼低的功能，會一再成為電信公司宣傳的重點，我從沒在大街上看到有人用3G通視訊電話，為甚麼電信公司沒看到呢？回到課堂上熱烈的討論，提到手機電視大家會先想到內容的提供，而不是使用者需不需要， Barcode 也激發大家許多想像，但事實上這些產品目前商用發展似乎也不理想，我對大家討論新科技時的正面樂觀，常常習慣站在對立面澆冷水，實在也是看多了失敗的實例。
再談到置入行銷，最近好萊塢電影B級片當 A級片，誠如老師說的墮落已久，反而是電視影集，或許因為拍攝速度快，置入行銷更靈活，反而表現更好，受歡迎的 Heroes 影集不用說，新一季的 CSI紐約 在新科技產品的置入與劇情的創意結合等方面，就比玩命手機傑出許多，第四季第三集，一輛高科技記憶型塑鋼外殼，被撞凹後可以立刻恢復原狀，車窗玻璃可以立刻變色，讓駕駛隱身車內的高科技跑車，以前都是電影007或蝙蝠俠才花得起的配備。
同集還有一個內含晶片與電線編織的高科技衣服，因為被當證物帶進了CSI，居然可以由內部進行破解，駭進 CSI的電腦系統，下載機密資料。就像主角Mac說的：搶匪要的不是珠寶財富，而是信用卡帳戶還有警察局長的私人電子郵件內容等機密資料，也揭示了實體搶劫的落伍，一筆財富不如許多有用的資訊。
更不要說片中大量出現的觸控電腦螢幕，和女演員手上的手持式觸控電子板，幾乎是CSI中每個人的基本配備了。
沒有留言:
張貼留言