當肉食動物遇到草食動物，誰輸誰贏？
會這樣問，一定是結果逆轉出人意料，我家寵貓多多（圖左的橘色波斯加菲貓）居然被體積小一半的公兔逼到牆角。上個星期下午的閱聽人，因為孫老師參加學院舉辦團體旅行停課一週，難得有機會能參加週末友人號召的聚會，而且是攜帶寵物貓的聚會，帶著我家波斯公貓赴會，原以為系出名門 英姿勃勃的愛貓會豔冠群芳、技壓群雄，沒想到連兔都不如，當場被追加『俗辣多』封號，唉！真是家門不幸！
眼見為真，耳聽是實？
一來分享我的週末經歷，二來獻寶我家寵貓（遜也要遜得有創意夠戲劇化），三來這事也深具教育意義（科技寓言故事），可以導入本週心得報告的重點，牽拖真多，趕快進入報告重點。週末老師上課剛好提到『視覺和聽覺的空間』，最近閱讀的一本書：『亂好 - A Perfect Mess』，其中的一段內容有關手機通話的科技，也相當有趣。
大致的內容如下：國際電信通訊聯盟G711.Ⅱ為手機雜訊處理設定一項數學技巧，這裡的雜訊是指手機麥克風收到的背景聲音-如路人談話、風聲、餐具碰撞聲、冷氣機噪音、車聲等等隨機聲響，不僅會干擾談話，傳輸背景聲也會使電池消耗得較快，更會佔用有限而昂貴的頻寬，這樣說來，如果能盡量消除背景雜訊聲，讓手機通話訊號更純淨，應該是合理的作法，但G711.Ⅱ的建議卻是『增加』手機背景雜訊的方法，而且手機系統公司還真的必須花費大筆經費，把雜訊加進來。
因為電話進入數位系統，傳統的各類電子雜訊相對類比時代非常容易去除，手機雜訊就只剩下背景聲音，在工程師的努力下，在節省手機電池與頻寬容量的誘因下，也發展出去除背景雜音的技術，然而，通話者卻不喜歡這樣的結果，一來，消除雜音並未消除發話者的回音，隨機的噪音被消除，規律的回音相對反而被放大，造成更明顯整齊的干擾。二來，背景噪音創造了臨場感，知道線路沒有中斷，如果通話時一片寧靜，妳會誤以為已經斷線，忍不住問對方聽不聽得到，相信大家常有這樣的經驗，所以即使只是聽對方講話也會持續發出回應聲。最後一點，人類不是生存在密閉空間，周遭低微的噪音反而對我們有安定的作用，學術上稱為舒適噪音（comfort noise），沒有這種噪音的無聲乾淨，會讓人腦產生排斥，甚至感到毛骨悚然、無所適從。
所以，被消除的背景噪音又必須再加回來，可是工程師又不願意犧牲電池壽命和頻寬，因此產生一個折衷的辦法，用『採樣』的方法分析背景噪音，抓出聲音的關鍵特性，由電腦利用數學公式-如G711.Ⅱ，重新建構模擬出噪音，再加回通話者的聲音中。
所以我們在手機裡聽到的背景聲音，不是真的而是模擬的聲音，為了建構更真實的通話空間，我們必須虛擬出讓人耳、人腦更信以為真的聲音，甚麼是真？甚麼是偽？我們真的存在自己以為的空間和時間中嗎？草食動物一定就要怕肉食動物嗎？前兩天看到一則國際新聞，日本生物學家拿掉老鼠的嗅覺，牠居然就不再畏懼天敵-貓，一隻大膽無畏的老鼠，繞著貓做出取悅貓的行為，貓困惑了，有點手足無措，看起來似乎反而有點怕這隻鼠。
沒有留言:
張貼留言