演藝人員：show business對演藝人員來說不只是一份工作，藝人本身也是娛樂商品，更是生產各項娛樂商品的主要「材料或物件」，簡單的說，演藝人員不只是一個獨立個體的「人：human being」，更是一個「物：thing、object」，車展女郎show girl最容易被套上物化女性的批判，但如果單純將演藝人員視為構成產品的物件時，面對要行銷的對象「男性」選取最有吸引力的物件「美女」，就知道這是不得不然的結果，從另一個角度看，訴求「女性」的商品，卻很少用「帥哥」這樣的物件來行銷，才是真正的不平等，是因為女性消費者比較理智，還是物化「男性」還不夠普遍，反而值得探討。
藝人作為一個工作，以表演獲取演出酬勞，酬勞的給付標準「同工一定不同酬」、「因”功”論酬」，這裡提到的功，包括事前支付的酬勞（廣告、公開表演的演出費），是依據甚麼樣的標準？事後的酬勞（版稅、分紅），又是怎麼訂定出每個基本單價？這些都是娛樂產業內非常複雜的協商與算計，買方與賣方參酌市場行情（這個行情也沒辦法公開查詢）協商出的結果，而市場的變動可以說是瞬息萬變（如藝人吸麻、陳冠希不雅照等），最後的酬勞當然更是機密，任何對媒體喊出的酬勞通常真實性都很低。在這樣一個資訊封閉的產業裡，人際關係、入行時間長短…就左右了投資者掌握藝人酬勞的精準度。
不努力就不是蔡依林，不乾淨就不是王力宏，不難搞就不是言承旭，不神秘就不是金城武 ，不臭屁就不是周杰倫，不精準就不是梁朝偉，不四海就不是成龍….
藝人這個商品還有的獨特性，在於幾乎沒有兩樣商品完全一樣（就算是孿生，發展也有差異），越是獨特似乎越有價值，但也不能獨特過了頭不符合主流市場成了另類商品，越是大眾化似乎價值越低，但如果成為大眾化中最醒目的商品，又可以獲得廣大消費者的支持，所以藝人特質幾乎是天生的。
沒有留言:
張貼留言