一炮而紅 還是 一步一腳印 ？

如果你（妳）是藝人，演藝之路希望一炮而紅 一步登頂？還是穩紮穩打 一步一腳印 累積足夠的經驗和成績後才站上高峰？你會怎麼選？會這麼問是因為最近有些例子非常值得比較探討。

剛下檔的韓劇「麵包王金卓九」，我看了第一集 最後一集和中間一集，因為太不喜歡這種演戲張力要飽滿到嘶吼，好人壞人要類型化到兩極的傳統型肥皂劇，就像台灣本土劇，可是這類戲卻是能吸引最大群眾的經典戲劇，所以「麵包王金卓九」收視屢創新高，最後在接近 50% 的收視高峰畫下句點。

我不是要討論這齣戲，因為真的沒辦法看下去，也不想批評，就僅有看的兩三集，發現男二 具馬俊（金卓九的惡哥哥）戲相對比男主角高明很多，非常有層次，即便在這種演技必須放在表面層次的戲劇類型裡，都是可圈可點的，沒有這樣的搭配 戲不會紅成國民大戲，這戲反派不少，堆砌出正派 老實敦厚男主角金卓九的人生更值得被憐惜，但主角的戲其實相對好演多了，尹時允也很賣力演，但受限於角色的類型，實在還看不出來他演技的真正深度，但因為戲大紅，他是男主角 又是第一次當主角，以前的戲劇表現也乏善可陳，算是典型的一炮而紅，這種機緣境遇現在看來是幸運，但到了考慮接下來要走的路時就會非常辛苦與難走.....

像四五年前紅極一時的「宮」，捧紅了三個新演員，尹恩惠（少女組合歌手出身），朱智勳（模特兒），金楨勳（也是歌手組合出身）：
尹恩惠在宮後沒多久演了小品戲「葡萄園裏的那男子」，成績普普，直到第二年演出「咖啡王子一號店」不只收視奪魁還是引領風潮創造話題的戲，從此奠定江湖地位（拍戲期間跟經紀公司齟齬鬧分手，這也是暴紅明星常會面臨的生涯挑戰，後面再說），然後沉寂近兩年，去年演了「拜託小姐」，企圖走出定型化的角色類型，演一個千金大小姐，努力丟掉自己可愛的特質，結果角色讓觀眾無法喜愛成績不太好，今年客串「個人取向」時試了一個溫婉氣質的型，後來果然接了港片「甜蜜蜜」的改編戲，可惜還沒開拍男主角就自殺了，算是好戲多磨，不過因為她已經有不只一次的成功經驗，彌補了暴紅後基礎不足的空虛，算是站穩了大牌的地位。

朱智勳，演完宮後，本來要接演「快刀洪吉童」的洪吉童，一個遊戲人間的市井無賴型英雄角色（看得出來想要突破 宮 王子角色的強烈企圖），可惜因為片酬沒談成，跟男二（懶得查是誰了）一起辭演，陣前臨時換成姜志煥 張根碩主演，結果這個戲在當年算大紅，大大小小的獎也得了不少，辭演事後看起來就相當失算，早知不漲片酬接演說不定收獲會更多，不知道演員事後心理會不會後悔，後來終於接了新戲「魔王」，演一個外表溫柔 內心瘋狂的復仇殺人魔，結果戲的成績也是普普，或許是轉變太極端讓觀眾一時沒法接受吧！接著連拍兩部電影，角色都很另類，一個同性取向，一個連形容都很難，可見得演員企圖用走極端突破演藝困境的想法，結果大麻吸毒事件，讓朱智勳的演藝生涯跌到谷底，也可見壓力之大必須靠外力紓解的辛苦，於是乾脆先當兵再說了。

金楨勳「宮」後，在日本以歌手身分出道，次年接了「魔女遊戲」，演男三而且算反派，角色本身就不討好，同時也暴露了他演技不足的缺點， 後來還接了個中韓合拍戲（我沒看過沒法評論），一直是海外（中國日本）紅過韓國本土，有名氣但沒實質演藝地位，因為沒有真正成功的作品，於是也先當兵去了。

另外一個韓版流星花園「花樣男子」，F4 紅了三個，李敏鎬 金賢重和金範，就演技來說，李敏鎬其實是三個裡面最專業的演員，一炮而紅後接演「個人取向」，本來雙位數小破 10% 的收視率，讓大家對他的高期待算落空，但後來跟金範兩檔都是個位數，而且是極低的個位數收視，還有金賢重創史上最低 2.8% 的惡吻收視成績相比，李敏鎬相對來說又算是成功了，所以他的下一部作品很重要，如果像尹恩惠的狀況，收視成功 角色又稍有突破，大牌地位的地基就會真的穩固了，如果成績不夠理想，後面的路就會相對辛苦，投資者會寧可去賭新人，因為效益會更大。

至於金賢重已經專文討論，不多費唇舌，金範的兩個低收視戲我沒看，也完全提不起興趣，所以也就不討論，金範的問題在「花樣男子」得到的關注和喜愛，還能持續消耗多久，在消耗完之前能不能找到新路，演戲看來很難，連掛兩檔應該不是只有演技的問題，恐怕連挑選劇本都有問題（我看戲的大綱介紹就已經倒彈 經紀公司會接可以判斷程度....）

看到幾個一炮而紅的演員，在享受突然而來的成功後，作法都不同，但可以確定的是，當成功的果實太過甜美時，下一個果子幾乎可以確定不會更甜，反而可能是苦，更可能是淡而無味，這時候演員的個人專業基礎和經紀公司的實力就非常重要，可惜一炮而紅的演員多半稚嫩，經驗不夠多，後續判斷接戲的專業能力通常不夠，如果個性再不夠好，大紅後失去自我控制就會更慘，經紀公司也是，如果經紀人是老手或夠有智慧，跟演員一起合作努力學習進步，也許會找到一條更快穩固成功的路，但因為紅之前是小明星，通常經紀公司也小，有時根本不知道如何處理接踵而來的各式邀請，要向前還是向錢看常會迷失，於是也常看到藝人大紅了以後，跟原來經紀公司鬧分手的醜聞，通常就是因為對獲取利益的觀點產生了歧異，這時候大的經紀公司很容易趁虛而入，收割藝人的成果，有時也是不得不然，不能全怪藝人現實，只有局內人才會知道誰是誰非。

麵包王下檔了，尹時允一炮而紅了，不過他的紅又跟前面提到這些偶像的紅稍有不同，因為麵包王屬於韓國本土劇，雖然在韓國火紅，但透過網路在亞洲其他地區的擴散效力，比起偶像的低收視戲相對是不足的，所以他的下一步就相當值得觀察，繼續演本土劇，他很容易會被類型化綑綁，如果麵包王在其他地區收視也不錯，他會成為一個韓國本土戲劇裡的重要卡司，但不會成為韓流巨星，韓流巨星是要有個人鮮明的偶像特質，才具備除了拿戲的酬勞，還能在其他相關周邊演藝活動中創造驚人的經濟效益，尹時允要留在本土劇，還是走出本土劇，都要考驗他和經紀公司的智慧與判斷了。

補充說明：老的韓流巨星我沒研究，其他宋承憲 宋慧喬 蘇志燮 Rain 玄彬 李准基....戲雖有看，但零散沒系統，不知怎麼來當然不解怎麼去，也不研究 純欣賞。

只研究新生代韓流偶像，還有像始源 李洪基 鄭容和這種以歌手身分為主，雖然當演員的成績還算不錯的也不研究，因為演戲是玩票，除非形勢大好，他們還是會以歌手身分發展為主。

有個特例李勝基，歌手出身也做 MC（主持），但不完全算是偶像型，一部「燦爛的遺產」也是在戲劇圈暴紅，收視超過40%以上，但也是在韓國本土紅超過海外，最近演的「我的女友是九尾狐」，看得出來他想突破比較本土的侷限，可惜收視碰到麵包王，很難有起色，在10%出頭撐住已經相當不簡單，他的發展將來可以跟尹時允比較，只是這兩個都是因為本土劇爆紅，走的又都是哥哥弟弟的親民路線，偶像特質不夠，因為偶像是拿來愛 希望被獨佔的，特質也會侷限他們未來的發展，值得觀察。

至於一步一腳印型的韓流新偶像，大部分都是童星出身，演技經過鍛鍊，其實反而沒什麼好討論，機緣對他們來說就相對更重要，俞勝豪 文瑾瑩（根英）的戲我看太少，而且他們似乎是界於本土和偶像中間的演員，等補看了他們的戲再說，張根碩 补信惠 金素恩這些算童星出身或比較小就出道的演員，在大紅前都走過一段不短的演員實習路，等到真的紅了時，相對基礎就比較穩固，紅的下一個作品選擇的壓力也相對輕很多，因為他們是被當成一個獨特的角色在被挑選，適不適合角色是主要被挑的原因，如果夠紅有其他邊際效益更好，跟單純選擇偶像，就是要消費他的人氣是不相同的，因為標準不同衡量成績的基準也就不同了。

所以如果是你（妳），又能選擇，會怎麼選呢？