中時改版讀後心得

聽說中國時報8/1日起改版，朋友問我的意見，買了一份8/6日的報紙，既然寫了心得就PO囉！

看完的感覺是：想改又不敢真的大改 只能調動順序 減少頁數（C社會 B財經 E生活 都只剩一張）那為什麼不乾脆改掉約定成俗的舊欄目呢？

我覺得老讀者會有報紙縮水的感覺 新讀者不會進來，因為除了我們這些搞媒體的專業人事，一般人很難說出它改了甚麼，只會感覺它少了甚麼。

新的內容感覺特稿和調查報告的份量加多，時論廣場也多了一整版，新聞寫法較深更難閱讀，比較雜誌化，跟蘋果的易讀反其道而行，看來比較是「報人辦報」導向，而不是「資訊辦報」。如果要走雜誌風就要有「封面故事」，但每天一個很難，國際版調前就有點這個味道，反正國內週刊的封面故事也常抄國外，也許是這樣的考量。
同樣的國際版也是專題太多，資訊太少，常看國際新聞的讀者，會覺得新聞取材太偏，如果真的走國際路線，今天都8/6日了，奧運新聞太弱，還不如把兩岸（大陸）也提前，跟國際版整體考量。

像神奇頭盔這則新聞，早就不是新聞，我起碼兩年前寫報告就在網路上搜尋到（有關科技報導的英文網站），路透社應該是新聞太淡或稍有突破冷新聞再發，可以看出國際版的編輯對科技新聞的常識太不豐，如果真的要走都會路線，新聞選擇和編輯的腦袋都要換，否則捨棄原來擅長的國際新聞，新的又挑不到重點，很難滿足現在自主性高的讀者。

微軟研發新作業系統的新聞來自歐新社居然不是美聯社，就好像台北發生的事，國外媒體引新華社而非中央社一樣奇怪，A3頭版是有關生命起源的新聞，是要跟環保節能掛勾還是有其他企圖，我相信昨天的國際應該有更重大的事件發生，只是做大科學研究類的新聞，這樣感覺更偏、更小眾。

請參考相同新聞(微軟新系統)，在專業科技網站中的報導，8/4晚上九點發稿，中時整整落後一天，而且還當個大新聞發，這就是傳統媒體和新媒體間的數位落差。

寫到這裡，還沒有想到可以誇獎的，想到再寫。